Welcome ! Bienvenue ! New World Organization ®
Home
AU FIL DU TEMPS
DES ARTS
DEBATS
DEVENIR
ALL TEXTS
Documents
LIVRES REFERANTS
LIRE
LIVRES
UNIVERSALITY THEORY
HARMONIA UNIVERSUM
BOUTIQUE
Wrapper
Liens
Flux RSS
Contact
PARTICIPATION
Recherche
FOCUS SUR L'AUTEUR
Latest News
Search
Other Menu
Administrator
 
Home arrow ALL TEXTS arrow CIVILISATIONS arrow De la manipulation?
De la manipulation? PDF Imprimer Email
Écrit par Patinet Thierri   
Mardi 12 Janvier 2010 à 11:32

De la manipulation ?

 

Il y a quelque chose d'extraordinaire dans le monde politique, c'est qu'il voudrait que l'on soit constamment en phase avec les utopies qu'il défend. Le plus bel exemple en ait donné actuellement dans le cadre de "l'attentat" déjoué dont on nous rebat les oreilles depuis quelques semaines. Attentat, "pseudo" attentat, manipulation, il serait intéressant de retrouver le personnage qui a fait monter le "terroriste" dans le fameux avion, sans la moindre lettre de voyage. Mais le sujet n'est pas là, ce qu'il y a de particulièrement ténébreux dans cette affaire c'est que l'on tire à boulets rouges contre les officines de renseignements. Est ce un hasard? Non bien entendu, lorsque ces officines déclarent que l'Iran ne dispose pas d'armes de destruction massive, et mettront plus de vingt ans avant de mettre au point l'arme nucléaire, comme elles l'ont fait pour l'Irak, au demeurant. Elles ne peuvent donc être que dans le collimateur des politiques qui n'ont d'autre stratégie que de s'annexer, sous prétexte de terrorisme, toutes les zones pétrolifères du Moyen-Orient. Je ne jugerai ici ni les uns ni les autres, je constate simplement que les boucs émissaires des Etats sont et restent toujours les mêmes, et surtout lorsqu'ils n'ont rien à se reprocher. Le renseignement n'est évidemment pas le mensonge adulé et légiféré, il peut être source de désinformation, mais cette rareté n'est pas son défaut. Ainsi est-on en droit de se poser la question en mettant en parallèle la tentative d'"attentat" contre cet avion de ligne et l'opération politique de discrédit des services de renseignements, de savoir si cette opération n'est pas un montage pur et simple permettant de faire accroire au public que les dits services ne sont pas renseignés, où mal renseignés, et que leurs conclusions concernant l'Iran sont fausses. Là où le bas blesse pour le monde politique c'est que depuis le Patriot Act l'ensemble des services de renseignements coopèrent, et que cet ensemble ne peut émettre des suggestions erronés. Qui cherche à discréditer les services de renseignements, dans quel but, et pour quel type d'opération? Quels sont les services impliqués, au service de l'Etat où d'une politique? Existe t'il d'autres services qui se substituent aux services traditionnels et qui ne reçoivent des ordres que de comités restreints, au détriment de toute Démocratie? On ne peut que le penser lorsqu'on voit, au même titre de ce que l'on a pu voir en prémisses de la guerre en Irak, que les mêmes ingrédients se mettent en place dans le cadre de l'intervention au Yémen, qui aurait été déclenchée avant l'"attentat" si l'on veut bien se donner la peine de lire un certains nombre de journaux d'opinions sur le net, - ( ce qui parait vraisemblable, puisque chacun sait que le fameux réseau toujours incriminé dispose d'une base dans ce pays qui aurait servi lors de l'attentat du onze septembre) - prélude à une intervention en Iran? On peut s'attendre au pire en matière de manipulation dans les mois qui suivent, à l'image de ce qui s'est passé pour le world trade center, sauf à penser que les services de renseignements démantèlent les réseaux de manipulateurs en tout genre qu'ils soient terroristes ou activent le terrorisme. Ce serait là une belle revanche pour ces services qui subissent toujours l'invective et l'injure, la défiguration et l'insulte, alors que sans eux, nous serions bien en peine de savoir si nous pourrions vivre dans le cadre, certes amenuisée en ces jours, de la Liberté. Qu'il  nous soit donné ici de rendre honneur à tous ces combattants de l'ombre qui ont rendu à la sphère occidentale d'innombrables services à la Démocratie et à la Liberté, et je pense plus particulièrement à celles et ceux qui ont combattu le communisme, et qui sans compter se sont donnés à l'idéal de la Liberté, en donnant bien souvent leur vie, sans la moindre recherche de prébendes quelconques, et à toutes celles et ceux qui se battent sur tous les fronts pour maintenir, à tout le moins, le drapeau de la Liberté debout dans ce monde psychotique, et qui ne méritent en aucun cas le blasphème de classes quelconques qui leurs doivent plus qu'ils ne pourront jamais leur rendre. A suivre.

 

Handling ?

 

There is something of extraordinary in the political world, it is that it would like that one is constantly in phase with the Utopias which it defends. More the good example currently gave some within the framework of “the thwarted attack” of which one us rebat ears since a few weeks. Attack, “pseudo” attack, handling, it would be interesting to find the character who made assemble the “terrorist” on the famous aircraft, without the least letter of voyage. But the subject is not there, which there is the particularly dark one in this business it is that one attack against the dispensaries of information. Is this chance? Not of course, when these dispensaries declare that Iran does not have weapons of massive destruction, and will put more than twenty years before developing the nuclear weapon moreover, as they did for Iraq. They can thus be only in the collimator of the policies which have of another strategy only to be annexed, under pretext of terrorism, all the oil-bearing zones of the Middle East. I will judge neither the ones here nor the others, I note simply that the scapegoats of the States are and remain always the same ones, and especially when they do not have anything to be reproached. The information is obviously not the lie adulated and legislated, it can cause misinformation, but this scarcity is not its defect. Thus one in right is to put the question by putting in parallel the attempt at “attack” against this airliner and the political operation of discredit of the intelligence services, to know if this operation is not a pure and simple assembly making it possible to make accroire with the public that the known as services are not indicated, where badly well informed, and which their conclusions relating to Iran are false. Where bottom wounds for the political world it is that since Patriot Act the whole of the intelligence services cooperate, and that this unit cannot emit suggestions erroneous. Who seeks to discredit the intelligence services, with a which aim, and for which type of operation? Which are the implied services, with the service of the State where of a policy? There exists you other services which replace the traditional services and which receive orders only of restricted committees, with the detriment of any Democracy? One can only it think when it is seen, on the same basis of what one could see in premises of the war in Iraq, that the same ingredients are set up within the framework of the intervention at the Yemen, which would have been started before the “attack” if one wants to try hard well of reading certain a number of newspapers of opinions on the Net, - (what appears probable, since each one knows that the famous always accused network has a base in this country which would have been useful at the time of the attack of September eleven) - prelude to an intervention in Iran? One can expect worst as regards handling in the months which follow, the image from what occurred for the world trade center, except thinking that the intelligence services dismantle the networks of manipulators in any kind which they are terrorist or activate terrorism. It would be there beautiful revenge for these services which undergo always invective and insult, disfiguration and insult, whereas without them, we would be well in sorrow to know if we could live within the framework, certainly reduced in these days, of Freedom. That it is given to us here to return honor to all these combatants of the shade who carried out in the Western sphere of innumerable services to the Democracy and the Freedom, and I think more particularly of those and those which fought Communism, and which without counting were given to the ideal of Freedom, by very often giving their life, without the least search for unspecified emoluments, and with all those and those which fight on all fronts to maintain, at the very least, the flag of Freedom upright in this world psychotic, and which does not deserve to in no case the blasphemy of unspecified classes which theirs must more that they will never be able them to return. To follow.

 

© Vincent Thierry

Dernière Mise à jour ( Mardi 12 Janvier 2010 à 11:38 )