Le bénéfice du doute
- Détails
- Catégorie : Politique
Le bénéfice du doute
Le dernier débat télévisé avec l’un des prétendants au Pouvoir, sur lequel se sont portés bien des espoirs, mais qui par faute explicative pouvait apparaître comme antinomique, se révèle positif. De la discrimination positive qu’il érigeait, il ressort qu’elle ne se constitue ipso facto dans le cadre des couleurs, mais du paupérisme.
En ce cas, cela n’a strictement rien à voir avec cette pensée liberticide, et le bénéfice du doute peut donc lui être accordé. Le programme qu’il défend et qui veut faire naître une égalité des chances formelle et non virtuelle ne peut qu’apparaître louable. L’égalité des chances n’est cependant pas de la discrimination positive, ainsi serait-il bienvenu pour ce prétendant au pouvoir d’éradiquer de son vocabulaire cette formule à l’emporte-pièce dont on sait très bien qu’elle ne mènera nulle part sinon à cette aberration triviale voyant l’incapacité devenir un monopole d’État légiféré.
On voit ce que cela a donné dans les pays où cela a été appliqué ! Concernant ce geste déplacé de fleurir les tombes des ennemis irréductibles de la France, il serait bon que ce prétendant s’en explique. Les chemins de la repentance ont des limites, surtout lorsqu’il s’agit de l’honneur de nos combattants !
Et lorsqu’on regarde avec quel mépris ces ennemis ont traité homme, femme et enfant de ce pays qui se considéraient comme Français, ainsi que nos soldats, trahis eux-mêmes par un ennemi de l’intérieur inféodé au diktat communiste le plus venimeux, la gorge tranchée, le sexe découpé et mis bien en évidence dans la bouche en ce qui concerne les hommes, les femmes violés et lapidées, les enfants massacrés, (si l’on s’interroge, que l’on regarde les photos tragiques de l’époque, les films des armées, les journaux du jour etc.), il serait temps qu’une explication rationnelle soit donnée sur ce sujet.
Et que l’on ne nous parle pas encore de la torture ! Qui ne torturerait pas, si responsable d’une section de soldats devant emprunter un chemin couvert de mines, la seule personne sachant où se situent les mines ne voulait le dire ! Les lois de la guerre sont des lois inhumaines et c’est bien pour cela qu’il faut l’éviter partout où cela est possible.
Monsieur le Prétendant, nous restons à l’écoute. L’erreur est humaine et qui n’a jamais commis d’erreur se prononce ! De l’inexpérience naît l’expérience, espérons que cet adage soit dans le cœur de ce prétendant auquel le bénéfice du doute peut-être accordé, l’action née de l’exubérance dépassant parfois la pensée.